El Juzgado 52 Civil del Circuito de Bogotá tiene entre sus carpetas un expediente judicial inédito en la historia de Colombia. Una acción de tutela presentada por el exministro de Justicia, Wilson Ruiz, que le pide al presidente Gustavo Petro disculparse por sus recientes declaraciones sobre la sexualidad de Jesús.El pasado 27 de enero, a través de un discurso que se suponía que era sobre el hospital San Juan de Dios de Bogotá, Petro aseguró lo siguiente: “Y yo creo que Jesús hizo el amor, sí, a lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así, sin amor, no podía existir”.El exministro Ruiz, quien, cabe aclarar, está en campaña para llegar al Congreso, aseguró que el presidente violó los derechos de los colombianos a la libertad religiosa y de cultos; libertad de conciencia; dignidad humana; libre desarrollo de la personalidad; y el principio de autodeterminación espiritual.Wilson Ruiz, ministro de Justicia durante el gobierno de Iván Duque. Foto:CortesíaEn la tutela, que ya fue aceptada y se encuentra bajo estudio del juzgado, se le pide a Petro que lleve a cabo un acto público de disculpas institucionales, como medida de reparación simbólica, dirigido a las personas que profesan la fe católica y cristiana.EL TIEMPO conoció que al debate de tutela se sumó la Asociación de Ateos de Bogotá, una organización que reúne a centenares de personas que basan su forma de entender el mundo en explicaciones racionales y científicas, en contraste con la fe religiosa.Se trata de una organización con plena voz en debates jurídicos de impacto nacional, pues también fueron llamados a aportar información en el expediente de tutela con el que, el año pasado, la Corte Constitucional ordenó a todos los juzgados y tribunales del país a abstenerse de tener imágenes religiosas, a menos de que esté plenamente soportada su necesidad.Entre las pretensiones que solicitó la Asociación de Ateos de Bogotá está que se ordene al “presidente de la República que se abstenga de emitir declaraciones interpretativas, valorativas, doctrinales o promocionales sobre cualquier religión, garantizando una postura de neutralidad absoluta frente a la religión (Laicidad)”.Para la asociación, el verdadero debate está en el papel de la Presidencia como institución. Foto:iStockDe acuerdo con el escrito enviado por la organización, el presidente Petro debe abstenerse de realizar interpretaciones teológicas, no porque puedan resultar “ofensivas”, sino porque, en su concepto, el “Estado no tiene competencia para validar o cuestionar dogmas de fe”.Asimismo, la asociación agregó que es “un absurdo jurídico pretender que el sistema judicial actúe como árbitro en discusiones sobre creencias. El cristianismo es un fenómeno profundamente fragmentado en múltiples vertientes y sectas con posturas dogmáticas que difieren y se contradicen entre sí. Dado que no existe un consenso teológico único, el Estado no puede entrar a determinar qué interpretación de una figura religiosa es la ‘correcta’”.Este diario conoció que el próximo cinco de febrero el exministro Ruiz será escuchado por el despacho judicial. Además, Diego Vargas Aguilar, representante de la Asociación de Ateos de Bogotá, tendrá un espacio de 20 minutos para explicar su posición. En total, intervendrán nueve testimonios, los cuales el juzgado civil escuchará para decidir sobre el futuro judicial de la causa.Jhoan Sebastian Cote Lozanojhocot@eltiempo.com@SebasCote95 en XMÁS INFORMACIÓN EN SECCIÓN JUSTICIA