La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia negó la tutela presentada por el general (r) Rodolfo Palomino, exdirector de la Policía, con la que buscaba tumbar la orden de captura al alegar una presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y a la libertad.El oficial retirado fue condenado a 7 años por el delito de tráfico de influencias de servidor público por su injerencia en la captura del poderoso ganadero cordobés Luis Gonzalo Gallo.Rodolfo Palomino fue Comandante de la Policía de Bogotá en 2007.Foto: Milton Díaz /El Tiempo Digital Foto:Milton Diaz /El Tiempo.Tras la condena, Palomino fue aprehendido en noviembre de 2025, en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional. Desde entonces está cumpliendo su condena en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional (CESPO) en el norte de Bogotá.Dicha orden de captura fue apelada por su defensa en la que cuestionó las razones esbozadas por la sentencia de primera instancia para detenerlo de forma anticipada, al considerar que no es suficiente la alegación de la gravedad de la conducta para desestimar los factores positivos que fueron resaltados.Sin embargo, en la decisión, con ponencia del magistrado Diego Eugenio Corredor Beltrán, se rechazó la tutela.”La Sala de Casación Penal negará el amparo solicitado en favor de Rodolfo Bautista Palomino López, tras determinar que la Sala Especial de Primera Instancia no vulneró el derecho al debido proceso ni a la libertad. La orden de captura inmediata se fundamentó en un juicio de ponderación real y suficiente que satisface el estándar de motivación constitucionalmente admisible”, dice la decisión.Rodolfo Palomino. Foto:MAURICIO LEON¿Por qué fue condenado el general (r) Rodolfo Palomino?De acuerdo con la decisión del alto tribunal, con ponencia del magistrado Jorge Caldas Vera, el 8 de febrero de 2014 el entonces director general de la Policía increpó a la fiscal Sonia Lucero Velásquez en su propia casa, acompañado por el mayor Jorge Enrique Rodríguez Peralta, entonces director de la Dijín, para intervenir en el proceso contra Gonzalo Gallo, investigado por enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir y lavado de activos.El empresario cordobés había sido capturado tras ser señalado de comprar al menos 100 predios despojados por el ‘clan Castaño’, de las Autodefensas Unidas de Colombia.Según la acusación de la Fiscalía, frente a la fiscal, Palomino “invocó la importancia social del investigado y sus vínculos con altos dirigentes, como el expresidente Andrés Pastrana y el presidente del Banco Mundial, para justificar su intervención”.El relato de la fiscal Velásquez coincide en que la visita no tenía un propósito funcional claro. Antes de la llegada, recibió una llamada del mayor Rodríguez Peralta en la que le advirtió que “el procesado Palomino López deseaba verla”.Esa comunicación, según la Corte Suprema, se produjo el mismo día en que ella había impartido las órdenes de captura y el predossier del operativo contra funcionarios del Fondo Ganadero de Córdoba al coronel Martín Romero, subordinado de Rodríguez.El general en retiro Rodolfo Palomino (izquierda) y el empresario Luis Gonzalo Gallo (derecha). Foto:Mauricio León. EL TIEMPO – Archivo particularEn su testimonio, la fiscal describe que Palomino “llegó a su apartamento sin ninguna formalidad oficial” y le habló de Gallo Restrepo como “una persona honorable por sus donaciones a causas nobles, un personaje de suma importancia dada su cercana amistad con personas de alto nivel en el país, como un expresidente de Colombia, altos funcionarios del grupo Bavaria e incluso de la banca internacional”.Aunque la funcionaria admite que “no hubo petición directa de archivo, suspensión de la orden de captura o cancelación del proceso”, sí dejó claro que sintió “presión institucional dada la jerarquía de su interlocutor y el contexto de la visita”.“Con el testimonio de la fiscal Sonia Lucero Velásquez, resulta concluyente este punto, pues manifestó sentirse ‘intimidada’ y presionada por la presencia del general Palomino. Por esa razón, luego de la indagatoria de Gallo Restrepo lo dejó en libertad de manera inmediata, sin corroborar la información que allegó la defensa, dado el poco tiempo que tenía para resolver su situación jurídica”, señaló el alto tribunal.Redacción Justicia